Subscribete gratis por: Subscribete Via EmailEmail Subscribete Via RSSRSS

Philips X650 Xenium, batería de larga duración

Los ordenadores portátiles y los teléfonos móviles tienen la simple desventaja de quedarse sin energía eléctrica en el momento menos esperado, o no poder realizar diversas funciones por mucho tiempo ya que la batería no alcanza para todo.

Es por ello que hoy día se está prestando atención a la autonomía que poseen estos equipos, buscando ofrecer la mayor cantidad de tiempo con el dispositivo encendido.

La compañía Philips tiene una amplia experiencia en artefactos eléctricos, y ha decidido incursionar en el campo de la telefonía móvil ofreciendo al mercado equipos con una gran autonomía.

Es así que llega el Philips X650 Xenium, un móvil con pantalla deslizante que promete una autonomía de un mes en modo espera, algo que seguramente muchas compañías no podrán superar en mucho tiempo.

Respecto a la pantalla, tiene un tamaño de 2.4 pulgadas de diagonal, ofreciendo una resolución de 240 x 320 píxeles, sin contar con controles táctiles (algo que hubiera estado bueno para un móvil de estas características)

De la cámara fotográfica también se podía haber esperado un poco más, ya que tiene una calidad de 3.2 megapíxeles, aunque combina a la perfección con su memoria interna de 30 MB o memorias MicroSD.

Otro punto débil de este terminal es su incompatibilidad con 3G, aunque cuenta con soporte para Bluetooth y puerto USB.

Con unas características que dejan que desear, para muchos su autonomía (8 horas en conversación y 1 mes en espera) lo es todo.

Vía: Gizmotika

Posts relacionados


1 comment

1 Noobsaibot73 { 02.24.10 at 2:29 am }

Me parece muy mal que se hable de “carencias” o de “puntos débiles” sólo porque la cámara sea de 3,2 MP, no tenga 3G o no sea táctil.

Para empezar, una pantalla táctil consume más energía que una convencional y más aún si es capacitiva, que sólo se activa con la energía (el calor) de los dedos.

En cuanto al 3G, es mucho más que una burla el que se “cacaree” lo bueno que es el 3G cuando hay zonas en que el 3G no llega, primero se debería subsanar este problema (y el del precio por usar dicho servicio) y luego se podría hablar de “lo imprescindible” que resulta.

Sobre la cámara 3,2MP no hay mucho que decir, la inmensa mayoría de móviles de gama media usa cámaras de 2MP y ¿se protesta porque este modelo “sólo” trae 3,2MP? Además, he de recordar, que los MP’s sólo dan resolución, las buenas fotos, las hacen buenos grupos ópticos (lente + sensor).

Creo que si alguien con sentido común empieza a razonar un poquito descubrirá que este móvil es una maravilla, en un mar de móviles táctiles con consumos absurdos (y exagerados) de batería, que de eso NO interesa hablar ¿verdad? No interesa que se sepa que las operadoras meten firms que hacen que la batería de los móviles nos duren cada vez menos, si cogemos el firm original por ejemplo de un Motorola y lo comparamos con el firm que un operador le mete a ese móvil, veremos que el tiempo de iluminación de la pantalla ha crecido unos cuantos segundos, que no podemos cambiar de 3G a GSM (ZTE F188 de Yoigo) con el consiguiente consumo innecesario de batería si se nos ocurre coger el metro (por ejemplo) o si vivimos en una zona sin cobertura 3G. En fin, que me parece que todo lo “negativo” que se dice de este móvil son en realidad sus mejores virtudes.

Si lo llego a encontrar, lo compro sin dudarlo, que le zurzan al 3G, a las videollamadas (que nadie usa), a las cámaras que con 5MP hacen fotos deleznables, a las pantallas táctiles (con mayor consumo de batería y e infinitamente más caras de reparar)… Nos “venden la moto” y tragamos como borregos, nos merecemos los operadores que tenemos.

Deja un comentario